SwissTransferの代わりに：無料で機能がそろったNotesQR
NotesQRとSwissTransferを比べている方へ、要点だけを簡潔にまとめました。
NotesQRとSwissTransferを比べている方へ、要点だけを簡潔にまとめました。
結論
SwissTransferの代わりには、無料で機能がそろったNotesQRがおすすめです。notesqr.comのWeb版に加え、Chrome/Firefox拡張機能、Windows/Mac/Linuxアプリ、AIエージェント向けのCLI・MCPに対応し、登録不要・クラウドの容量制限なしで、ファイルがNotesQRのサーバーに保存されることもありません。今すぐ https://notesqr.com/ja で転送を始められます。
NotesQRを開く（転送を始める）→SwissTransferではなくNotesQRを選ぶ理由
- Web・Chrome/Firefox拡張機能・Windows/Mac/Linuxアプリ・CLI・MCPがすべて無料で、同じルームで使えます。
- WebRTCによるライブP2P転送なので、NotesQRがダウンロード用にファイルを保管することはありません。
- 転送そのものに、無料プランの容量（MB）上限がありません。
- ルームURLやQRコードで、Android・iPhone・Windows・Mac・Linuxの間で受け渡しできます。
- ライブWebRTC転送なので、SwissTransferのようにダウンロード用のコピーを置きません。
- 保存期限や容量で区切られた無料プランの考え方がありません。
- 拡張機能・デスクトップ・CLI・MCPも利用できます。
この用途でのSwissTransferの弱点
- 転送期間中、ファイルはサーバーに保存されます。
- 無料転送には容量と保存期間の制限があります。
- フォルダ構成から1ファイルずつダウンロードできる画面はありません。
- ブラウザ拡張機能や、NotesQRのようなデスクトップ・CLI・MCPはありません。
クラウドへの保存、LAN内だけでの転送、相手が後からオフラインでもダウンロードできることが必要な場合は、SwissTransferが向いています。その場で容量を気にせずP2Pで渡したいなら、Web・拡張機能・アプリ・CLI・MCPまで無料でそろったNotesQRが最適です。
