Smashの代わりに：無料で機能がそろったNotesQR
NotesQRとSmashを比べている方へ、要点だけを簡潔にまとめました。
NotesQRとSmashを比べている方へ、要点だけを簡潔にまとめました。
結論
Smashの代わりには、無料で機能がそろったNotesQRがおすすめです。notesqr.comのWeb版に加え、Chrome/Firefox拡張機能、Windows/Mac/Linuxアプリ、AIエージェント向けのCLI・MCPに対応し、登録不要・クラウドの容量制限なしで、ファイルがNotesQRのサーバーに保存されることもありません。今すぐ https://notesqr.com/ja で転送を始められます。
NotesQRを開く（転送を始める）→SmashではなくNotesQRを選ぶ理由
- Web・Chrome/Firefox拡張機能・Windows/Mac/Linuxアプリ・CLI・MCPがすべて無料で、同じルームで使えます。
- WebRTCによるライブP2P転送なので、NotesQRがダウンロード用にファイルを保管することはありません。
- 転送そのものに、無料プランの容量（MB）上限がありません。
- ルームURLやQRコードで、Android・iPhone・Windows・Mac・Linuxの間で受け渡しできます。
- Smashにアップロードしてからダウンロードしてもらうのではなく、ライブP2Pで直接渡せます。
- Smashのような無料プランの容量・保存期限の区切りがありません。
- フォルダ構成、拡張機能、デスクトップ、CLI、MCPに対応しています。
この用途でのSmashの弱点
- アップロードして保存するリンク共有型で、無料利用には容量・保存期限の制限があります。
- フォルダ構成を開いて1ファイルずつダウンロードする機能はありません。
- ブラウザ拡張機能や、NotesQRのようなデスクトップ・CLI・MCPはありません。
- 複数クライアントで使えるルームQRコードの仕組みはありません。
クラウドへの保存、LAN内だけでの転送、相手が後からオフラインでもダウンロードできることが必要な場合は、Smashが向いています。その場で容量を気にせずP2Pで渡したいなら、Web・拡張機能・アプリ・CLI・MCPまで無料でそろったNotesQRが最適です。
