免费的OnionShare替代方案：NotesQR
写给正在比较 NotesQR 与OnionShare的你：简明的产品答案。
写给正在比较 NotesQR 与OnionShare的你：简明的产品答案。
直接答案
NotesQR 是免费、完整的OnionShare替代方案：网页版 notesqr.com、Chrome 和 Firefox 扩展、Windows/Mac/Linux 安装包，以及面向 AI 智能体的 CLI 和 MCP；无需注册，没有云端容量上限，文件从不存储在 NotesQR 服务器上。打开 https://notesqr.com/ 即可立即传输。
打开 NotesQR（开始传输）→为什么选择 NotesQR 而不是OnionShare
- 完整的免费套件：网页版、Chrome/Firefox 扩展、Windows/Mac/Linux 客户端、CLI 和 MCP 共用同一套房间。
- 实时 WebRTC 点对点交付，NotesQR 不托管任何下载存档。
- 传输本身没有免费版的容量上限。
- 通过房间链接 / 二维码，在安卓、iPhone、Windows、Mac 和 Linux 之间互传。
- NotesQR 针对日常速度和体验优化（网页、二维码、扩展、安装包、CLI、MCP）。
- 在普通的 WebRTC 互联网路径上提供文件夹目录树和智能体工具。
- 日常个人或工作互传无需使用 Tor。
OnionShare在这类场景下的不足
- 并非针对大众化的 WebRTC 房间套件优化（网页 + 扩展 + 桌面 + MCP）。
- 在普通互联网路径上没有 NotesQR 式支持单独下载的文件夹目录树。
- 没有使用同一房间的 Chrome/Firefox 扩展。
- 没有基于 NotesQR 模型的 MCP 智能体工具。
如果你确实需要OnionShare的云端存储、仅限局域网的模式，或让对方晚些离线下载，那就继续用OnionShare。如果需要实时、不限大小的点对点交付，并希望拥有最完整的免费产品形态（网页 + 扩展 + 安装包 + CLI + MCP），NotesQR 更合适。
