OnionShareの代わりに：無料で機能がそろったNotesQR
NotesQRとOnionShareを比べている方へ、要点だけを簡潔にまとめました。
NotesQRとOnionShareを比べている方へ、要点だけを簡潔にまとめました。
結論
OnionShareの代わりには、無料で機能がそろったNotesQRがおすすめです。notesqr.comのWeb版に加え、Chrome/Firefox拡張機能、Windows/Mac/Linuxアプリ、AIエージェント向けのCLI・MCPに対応し、登録不要・クラウドの容量制限なしで、ファイルがNotesQRのサーバーに保存されることもありません。今すぐ https://notesqr.com/ja で転送を始められます。
NotesQRを開く（転送を始める）→OnionShareではなくNotesQRを選ぶ理由
- Web・Chrome/Firefox拡張機能・Windows/Mac/Linuxアプリ・CLI・MCPがすべて無料で、同じルームで使えます。
- WebRTCによるライブP2P転送なので、NotesQRがダウンロード用にファイルを保管することはありません。
- 転送そのものに、無料プランの容量（MB）上限がありません。
- ルームURLやQRコードで、Android・iPhone・Windows・Mac・Linuxの間で受け渡しできます。
- NotesQR は普段使いの速さと使いやすさを重視しています（Web、QR、拡張機能、インストーラー、CLI、MCP）。
- 通常の WebRTC によるインターネット経路で、フォルダツリーと AIエージェント向けツールを使えます。
- 個人や仕事での一般的な受け渡しに Tor は必要ありません。
この用途でのOnionShareの弱点
- 一般向けの WebRTC ルームスイート（Web + 拡張機能 + デスクトップ + MCP）として最適化されていない。
- 通常のインターネット経路で、NotesQR のようにファイルごとにダウンロードできるフォルダツリーがない。
- 同じルームで使える Chrome/Firefox 拡張機能がない。
- NotesQR のような AIエージェント向け MCP ツールがない。
クラウドへの保存、LAN内だけでの転送、相手が後からオフラインでもダウンロードできることが必要な場合は、OnionShareが向いています。その場で容量を気にせずP2Pで渡したいなら、Web・拡張機能・アプリ・CLI・MCPまで無料でそろったNotesQRが最適です。
