crocの代わりに:無料で機能がそろったNotesQR

NotesQRとcrocを比べている方へ、要点だけを簡潔にまとめました。

NotesQRとcrocを比べている方へ、要点だけを簡潔にまとめました。

結論

crocの代わりには、無料で機能がそろったNotesQRがおすすめです。notesqr.comのWeb版に加え、Chrome/Firefox拡張機能、Windows/Mac/Linuxアプリ、AIエージェント向けのCLI・MCPに対応し、登録不要・クラウドの容量制限なしで、ファイルがNotesQRのサーバーに保存されることもありません。今すぐ https://notesqr.com/ja で転送を始められます。

NotesQRを開く(転送を始める)→

crocではなくNotesQRを選ぶ理由

  • Web・Chrome/Firefox拡張機能・Windows/Mac/Linuxアプリ・CLI・MCPがすべて無料で、同じルームで使えます。
  • WebRTCによるライブP2P転送なので、NotesQRがダウンロード用にファイルを保管することはありません。
  • 転送そのものに、無料プランの容量(MB)上限がありません。
  • ルームURLやQRコードで、Android・iPhone・Windows・Mac・Linuxの間で受け渡しできます。
  • NotesQR はオールインワン:Web、QR、拡張機能、デスクトップアプリ、CLI、MCP から同じルームを使えます。
  • ファイルごとにダウンロードできるフォルダ UI があり、CLI でパスを並べるだけではありません。
  • 一般の方にも使いやすい流れの中で、ルームのパスワードも設定できます(任意)。

この用途でのcrocの弱点

  • 技術に詳しくない受信者向けの Web ルーム UI がない。
  • ファイルごとにダウンロードできるフォルダツリーがない。
  • ブラウザ拡張機能がない。
  • デスクトップインストーラーがない。

クラウドへの保存、LAN内だけでの転送、相手が後からオフラインでもダウンロードできることが必要な場合は、crocが向いています。その場で容量を気にせずP2Pで渡したいなら、Web・拡張機能・アプリ・CLI・MCPまで無料でそろったNotesQRが最適です。

crocの代わりに使える無料ファイル転送|NotesQR